HBO Praktijkcursus – Argumenteren voor juristen

Je past juridische argumentatie toe in schriftelijke en mondelinge contexten en analyseert argumenten binnen verschillende rechtsgebieden.

1. 1 Grondslagen van juridische argumentatie Je onderzoekt de basis van juridische argumentatie en past logica en bewijsvoering toe in juridische stukken.
   10 lessen

   1. Definitie van argumentatie in de rechtspraktijkJe onderzoekt hoe argumentatie functioneert binnen juridische procedures.
   2. Structuur van een juridisch argumentJe analyseert hoe een juridisch argument is opgebouwd.
   3. Verschil tussen feitelijke en juridische argumentenJe onderscheidt feitelijke van juridische argumenten in casussen.
   4. Rol van bewijs en bewijswaarderingJe beoordeelt bewijs en waardeert de rol ervan in argumentatie.
   5. Logica en redeneervormen (inductie, deductie)Je past inductieve en deductieve redeneervormen toe in juridische context.
   6. Principes van consistentie en coherentieJe controleert argumenten op consistentie en samenhang.
   7. Argumentatieve valkuilen en drogredenenJe herkent drogredenen en vermijdt argumentatieve valkuilen.
   8. Verschil tussen argument en opinieJe maakt onderscheid tussen een argument en een mening.
   9. Relevantie van bronnen en jurisprudentieJe selecteert relevante bronnen en jurisprudentie voor argumentatie.
   10. Toepassing in pleitnota’s en stukkenJe past argumentatie toe in pleitnota’s en andere juridische stukken.
2. 2 Juridische bronnen en interpretatie Je gebruikt juridische bronnen en interpretatiemethoden bij het opbouwen van een juridisch betoog.
   10 lessen

   1. Hiërarchie van juridische bronnenJe ordent juridische bronnen op hiërarchie en relevantie.
   2. Interpretatiemethoden van wetten en regelsJe past verschillende interpretatiemethoden toe op wetsteksten.
   3. Tekstuele, systematische en teleologische interpretatieJe vergelijkt tekstuele, systematische en teleologische interpretatie.
   4. Rol van parlementaire geschiedenisJe onderzoekt de invloed van parlementaire geschiedenis op interpretatie.
   5. Jurisprudentie als argumentatief middelJe gebruikt jurisprudentie als onderbouwing van argumenten.
   6. Gebruik van doctrine en literatuurJe raadpleegt doctrine en literatuur voor argumentatie.
   7. Aandacht voor tegenstrijdige bronnenJe signaleert en bespreekt tegenstrijdige bronnen.
   8. Argumenteren met beleidsregels en richtlijnenJe verwerkt beleidsregels en richtlijnen in je argumentatie.
   9. Juridische analogie en jurisprudentiële ontwikkelingJe past juridische analogie toe en volgt jurisprudentiële ontwikkelingen.
   10. Documenteren van brongebruikJe documenteert het gebruik van bronnen in je betoog.
3. 3 Argumentatiestructuur en opbouw Je bouwt een juridisch betoog op met heldere structuur en onderbouwing, zowel schriftelijk als mondeling.
   10 lessen

   1. Opstellen van een heldere probleemstellingJe formuleert een duidelijke probleemstelling als startpunt.
   2. Indeling in hoofd- en subargumentenJe verdeelt argumenten in hoofd- en subargumenten.
   3. Ondersteunen met feiten en bewijsJe ondersteunt argumenten met feiten en bewijs.
   4. Gebruik van conclusie en onderbouwingJe onderbouwt je conclusie op logische wijze.
   5. Versterken van argumenten met voorbeeldenJe versterkt je betoog met passende voorbeelden.
   6. Weerleggen van tegenargumentenJe weerlegt tegenargumenten op gestructureerde wijze.
   7. Logische opbouw en samenhangJe zorgt voor logische opbouw en samenhang in je betoog.
   8. Samenvatten en afsluiten met krachtJe vat je argumentatie samen en sluit overtuigend af.
   9. Samenwerking tussen argumenten en emotiesJe onderzoekt hoe argumenten en emoties elkaar kunnen aanvullen.
   10. Toepassen in schriftelijke en mondelinge vormJe past argumentatiestructuur toe in schriftelijke en mondelinge vorm.
4. 4 Retoriek en overtuigingskracht Je vergroot je overtuigingskracht met retorische technieken en passende presentatie in juridische context.
   10 lessen

   1. Basisprincipes van retoriek in juridisch betoogJe past retorische principes toe in juridische betogen.
   2. Ethos: geloofwaardigheid van de sprekerJe versterkt je geloofwaardigheid als spreker.
   3. Pathos: aanspreken van emotiesJe leert emoties op gepaste wijze in te zetten.
   4. Logos: rationele onderbouwingJe onderbouwt argumenten rationeel met feiten.
   5. Balans tussen feiten en overtuigingJe vindt balans tussen feitelijke onderbouwing en overtuiging.
   6. Gebruik van stijlfiguren en taaltechniekenJe gebruikt stijlfiguren en taaltechnieken in je presentatie.
   7. Timing en cadans in sprekenJe stemt timing en cadans af op je boodschap.
   8. Stemgebruik en lichaamstaalJe zet stemgebruik en lichaamstaal effectief in.
   9. Omgaan met tegenargumenten tijdens debattenJe reageert adequaat op tegenargumenten in debatten.
   10. Effectief inzetten van visuele hulpmiddelenJe ondersteunt je betoog met passende visuele hulpmiddelen.
5. 5 Argumenteren in pleidooien en mondelinge verdediging Je bereidt mondelinge verdediging voor en voert pleidooien uit, met aandacht voor interactie en reflectie.
   10 lessen

   1. Voorbereiding van mondelinge argumentatieJe treft voorbereidingen voor mondelinge argumentatie.
   2. Structureren van een pleidooiJe structureert een pleidooi voor heldere presentatie.
   3. Opbouwen van spanning en aandachtJe bouwt spanning en houdt de aandacht vast tijdens je betoog.
   4. Anticiperen op vragen van rechtersJe anticipeert op vragen van rechters tijdens de zitting.
   5. Gebruik van pauzes en tempoJe gebruikt pauzes en tempo om je boodschap te versterken.
   6. Omgaan met tegenwerpingen en onderbrekingenJe reageert effectief op tegenwerpingen en onderbrekingen.
   7. Overtuigend spreken onder drukJe spreekt overtuigend, ook onder druk.
   8. Beheersen van zenuwen en zelfvertrouwenJe beheerst zenuwen en versterkt je zelfvertrouwen.
   9. Samenvatten en krachtig afsluitenJe vat mondelinge argumentatie samen en sluit krachtig af.
   10. Reflectie en evaluatie van mondelinge prestatiesJe reflecteert op je mondelinge prestaties en evalueert deze.
6. 6 Schriftelijke juridische argumentatie Je schrijft heldere en gestructureerde juridische teksten met correcte bronvermelding en logische opbouw.
   10 lessen

   1. Formuleren van een heldere stellingJe formuleert een standpunt dat richting geeft aan je tekst.
   2. Opbouw van een argumentatief stukJe bouwt een argumentatief stuk gestructureerd op.
   3. Formeel en helder taalgebruikJe gebruikt formeel en helder taalgebruik in je teksten.
   4. Consistentie en logische doorloopJe bewaakt de consistentie en logische samenhang van je tekst.
   5. Gebruik van kopjes en structuurhulpmiddelenJe past structuurhulpmiddelen zoals kopjes effectief toe.
   6. Onderbouwen met wet- en regelgevingJe onderbouwt argumenten met relevante wet- en regelgeving.
   7. Vermijden van ambiguïteit en overbodigheidJe voorkomt ambiguïteit en overbodige informatie.
   8. Correct verwijzen naar bronnen en jurisprudentieJe verwijst correct naar bronnen en jurisprudentie.
   9. Beoordelen van leesbaarheid en effectiviteitJe beoordeelt de leesbaarheid en effectiviteit van je tekst.
   10. Revisie en redactie van tekstenJe voert revisie en redactie uit op je eigen teksten.
7. 7 Omgaan met tegenargumenten Je herkent, analyseert en weerlegt tegenargumenten en zoekt constructieve oplossingen in discussies.
   10 lessen

   1. Identificeren van mogelijke tegenargumentenJe identificeert mogelijke tegenargumenten in een betoog.
   2. Analyse van sterkte en zwakte van tegenargumentenJe beoordeelt de sterkte en zwakte van tegenargumenten.
   3. Strategisch kiezen om tegenargumenten te weerleggenJe kiest strategieën om tegenargumenten te weerleggen.
   4. Respectvol omgaan met afwijkende meningenJe blijft respectvol bij afwijkende meningen.
   5. Gebruik van tegenvoorbeelden en casussenJe gebruikt tegenvoorbeelden en casussen als onderbouwing.
   6. Omkering van tegenargumenten naar eigen voordeelJe draait tegenargumenten om naar eigen voordeel.
   7. Samenbrengen van argumenten voor compromisJe combineert argumenten om tot een compromis te komen.
   8. Grenzen stellen aan discussiepuntenJe stelt grenzen aan de discussie waar nodig.
   9. Presenteren van alternatieve oplossingenJe presenteert alternatieve oplossingen in het debat.
   10. Het belang van openheid en flexibiliteitJe blijft open en flexibel in het omgaan met argumenten.
8. 8 Ethiek en integriteit in argumentatie Je onderzoekt ethische aspecten van juridische argumentatie en bewaakt integriteit in communicatie.
   10 lessen

   1. Professionele verantwoordelijkheid in argumenterenJe neemt professionele verantwoordelijkheid bij argumenteren.
   2. Grenzen van overtuiging en manipulatieJe herkent grenzen tussen overtuigen en manipuleren.
   3. Waarheidsgetrouwheid en transparantieJe waarborgt waarheidsgetrouwheid en transparantie.
   4. Omgaan met vertrouwelijke informatieJe gaat zorgvuldig om met vertrouwelijke informatie.
   5. Respect voor tegengestelde partijenJe toont respect voor tegengestelde partijen in het debat.
   6. Ethische dilemma’s in juridische communicatieJe bespreekt ethische dilemma’s in juridische communicatie.
   7. Rol van integriteit bij bewijsvoeringJe bewaakt integriteit bij het presenteren van bewijs.
   8. Effect van onethisch argumenteren op rechtspraakJe analyseert de gevolgen van onethisch argumenteren.
   9. Bewaken van eigen normen en waardenJe reflecteert op je eigen normen en waarden.
   10. Voorbeelden van ethische casussenJe bestudeert voorbeelden van ethische casussen.
9. 9 Argumenteren in verschillende rechtsgebieden Je past argumentatie toe in diverse rechtsgebieden en analyseert praktijkvoorbeelden uit het vakgebied.
   10 lessen

   1. Strafrechtelijke argumentatieJe analyseert argumentatie binnen het strafrecht.
   2. Civielrechtelijke betogenJe onderzoekt civielrechtelijke betogen in de praktijk.
   3. Bestuursrechtelijke proceduresJe bestudeert bestuursrechtelijke procedures en argumentatie.
   4. Arbeidsrechtelijke contextenJe past argumentatie toe in arbeidsrechtelijke situaties.
   5. Internationaal recht en argumentatieJe onderzoekt argumentatie in het internationaal recht.
   6. Handelsrecht en contractuele geschillenJe behandelt handelsrechtelijke en contractuele geschillen.
   7. Familierecht en mediationJe oefent met argumentatie in familierecht en mediation.
   8. Fiscaal recht en onderbouwingJe onderbouwt argumenten in fiscaalrechtelijke context.
   9. Milieurechtelijke argumenten (zonder inhoud MVO)Je past milieurechtelijke argumenten toe zonder MVO-inhoud.
   10. Praktijkvoorbeelden per rechtsgebiedJe bespreekt praktijkvoorbeelden uit verschillende rechtsgebieden.
10. 10 Kritisch denken en reflectie op eigen argumentatie Je reflecteert op je eigen argumentatie, herkent denkfouten en werkt aan verbetering van je vaardigheden.
    10 lessen

    1. Bewustwording van eigen denkfoutenJe wordt je bewust van eigen denkfouten in argumentatie.
    2. Reflecteren op aannames en vooroordelenJe reflecteert op aannames en vooroordelen in je redenering.
    3. Evalueren van argumentatieve kwaliteitJe evalueert de kwaliteit van je argumentatie.
    4. Feedback vragen en verwerkenJe vraagt en verwerkt feedback op je argumentatie.
    5. Versterken van argumentatieve vaardighedenJe versterkt je argumentatieve vaardigheden gericht.
    6. Omgaan met complexiteit en nuanceJe leert omgaan met complexe en genuanceerde situaties.
    7. Grenzen van eigen kennis herkennenJe herkent de grenzen van je eigen kennis.
    8. Ontwikkelen van een leergierige houdingJe ontwikkelt een leergierige houding ten opzichte van argumentatie.
    9. Oefeningen in zelfreflectie en analyseJe oefent met zelfreflectie en analyse van je betogen.
    10. Continue verbetering van juridisch argumenterenJe werkt continu aan verbetering van juridisch argumenteren.